Potencial del Gas de Lutita (Shale gas) en el norte de España en el tránsito a energías con menor huella de carbono
DOI:
https://doi.org/10.21701/bolgeomin.130.3.007Palabras clave:
Cuenca Vasco Cantábrica, España, fracturación hidráulica, gas natural, gas de LutitaResumen
El cambio del paradigma energético a fuentes con menor huella de carbono, así como el desarrollo de las tecnologías y técnicas para su extracción, han colocado al gas de lutita en el punto de mira como recurso menos contaminante, abundante en el norte de España, y capaz de suplir en gran medida las necesidades actuales de abastecimiento energético que requiere el país. Sin embargo, existe una importante carencia de información integrada sobre el tema, con respecto a lo geológico, lo económico, lo ambiental y lo social. Como consecuencia de todo ello, se ha desarrollado una fuerte oposición pública que ha paralizado la exploración y la posible explotación de dicho recurso. Los cambios que exige el futuro en la búsqueda de fuentes de energía menos contaminantes y la necesidad de adquirir una posición estratégica en el sector energético, hacen ineludible permitir la investigación y exploración de este recurso en España. Por ello, este trabajo pretende mostrar el panorama actual que rodea al gas natural en un contexto de “tránsito” a energías menos agresivas con el medio ambiente, cómo se realiza su extracción (gas de lutita) y, como debería llevarse a cabo en España con los problemas que ello conllevaría, así como analizar la respuesta y preocupación de la ciudadanía frente a el desarrollo de esta tecnología.
Descargas
Citas
Advanced Resources International, Inc. (ARI) (2013) World Shale Gas and Shale Oil Resource Assessment. Report for U.S. Energy Information Administration (EIA) and U.S. Department of Energy.
Alameda, D. 2014. "El gas no convencional". Jornada técnica ACEFER. Shale Gas España. Plataforma española sobre la exploración y desarrollo del shale gas. www.shalegasespana.es
Álvarez Fernández, I. 2017. ¿Qué sabes de los Hidrocarburos? Aspectos ambientales de los hidrocarburos no convencionales. Ciclo de conferencias. Asociación Española de Compañías de Investigación, Exploración y Producción de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterráneo (ACIEP). Instituto Geológico y Minero de España. Madrid.
Álvarez, E., y Suárez, C. 2016. Gas no convencional: shale gas. Aspectos estratégicos, técnicos, medioambientales y regulatorios. Orkestra. Instituto Vasco de Competividad. Fundación Deusto. Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A. ISBN: 978-84-16402-94-6. Madrid.
Álvarez, I., 2015. La Exploración y Producción de Hidrocarburos del Siglo XXI: El Fracking - ¿Una revolución? Ciclo de conferencias. Escuela Técnica superior de Ingenieros de Minas y Energía de Madrid. Fundación Gómez Pardo. Fundación Repsol. Madrid.
Arenillas, A. 2014. Shale gas y la técnica del fracking. Instituto Geológico y Minero de España. Ciclo de conferencias ST-3. Fundación Conama.
Beroiz, C. and Permanyer, A. 2011. Hydrocarbon habitat of the Sedano trough, Basque-Cantabrian basin, Spain. Journal of Petroleum Geology, 34(4), 387-409. https://doi.org/10.1111/j.1747-5457.2011.00511.x
Boletín Oficial del Estado. Gobierno de España. Real Decreto 316/2013, de 26 de abril, por el que se otorga a Frontera Energy Corporation, S.L., el permiso de investigación de hidrocarburos denominado "Aquiles" (en línea). https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-5039 [accessed 18/10/2017].
BP Stadistical Review of World Energy 2018. Edición 67. Cámara Rascón, A. and Pendas Fernández, F; 2013. Gas no Convencional en España, una Oportunidad de Futuro. Informe del Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas.
Cámara, P. 2015. Geología y sistemas petroleros de la Cuenca Vasco-Cantábrica. Universidad Complutense de Madrid, España.
Cayola Cortés, F. J. 2014. Shale Gas y la Técnica del Fracking: Requerimientos administrativos. Fundación Conama. Ministerio de Industria, Energía y turismo.
Confuzal - Derechos sobre los minerales de tierras (en línea). http://confuzal.com/articulo/Derechos%20sobre%20los%20minerales%20de%20tierras%20/ [accessed 22/09/2017].
Curbelo, J.L, et al, 2012. Gas no convencional: shale gas Orkestra. Instituto Vasco de Competividad. Fundación Deusto. Publicaciones de la Universidad de Deusto. ISBN: 978-84-9830-414-5.
Donaire, G. 2013. Los terremotos de La Loma se producen por dos fallas localizadas en el subsuelo [en línea]. El País. Madrid. <https://elpais.com/ccaa/2013/11/07/andalucia/1383857515_500586.html> [Consulta: 15/05/2016].
Drillinginfo - Approach Does A Great Job Explaining The Wolffork In Crockett County (en línea). DI Blog «Engineering, Geology, Operators, Permian». https://info.drillinginfo.com/approach-does-a-great-job-explaining-the-wolffork-in-crockett-county/ [accessed 13/10/2017].
Earthworks. La acidificación (en línea). Earthworks «Issues». https://earthworks.org/issues/la_acidificacion/ [accessed 19/09/2017].
El Financiero. Tech. Elon Musk quiere alimentar de energía con paneles solares a todo EU (en línea). http://www.elfinanciero.com.mx/tech/elon-musk-quiere-alimentar-de-energia-con-paneles-solares-a-todo-eu.html [accessed 17/10/2017].
Elzafrany, B., 2016. Unconventional reservoirs Supervised by Dr Abdel Moktader A. El Sayed. Energía estratégica. El cambio de paradigma energético es necesario pero difícil (en línea). Energía estratégica. https://www.energiaestrategica.com/opinion-cambio-paradigma-energetico-necesario-e-inevitable-dificil/ [accessed 16/10/2017].
Escribano, S; 2018. Los desistimientos de las petroleras dan sepultura oficial a los permisos de fracking (en línea). El Norte de Castilla. https://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/desistimientos-petroleras-sepultura-20181118191730-nt.html [accesed 08/05/2019].
Estefanell Alós, J., 2014. Estudio de rentabilidad del shale gas en Europa: Cuenca Bowland-Hodder, Reino Unido. Proyecto final de carrera. Departamento de Ingeniería Química y Combustibles. Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas, Madrid.
Foro de la Industria Nuclear Española, 2017. Energía 2017 (en línea). Madrid. www.foronuclear.org [accesed 3/07/2018].
García Portero, J., 2013. Hidrocarburos no convencionales (I). Tierra y Tecnología; 41. Ilustre Colegio Oficial de Geólogos.
García Portero, J., 2013. Hidrocarburos no convencionales (II). Tierra y Tecnología; 42. Ilustre Colegio Oficial de Geólogos.
García Portero, J., 2015. Hidrocarburos no convencionales. Situación actual. Tierra y Tecnología; 45.
García-Pérez, A. et al 2018. Estado del conocimiento en la explotación del Gas de Lutita (Shale Gas) y su potencial geológico en el Norte de España. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural 112. Sección Geológica. https://doi.org/10.29077/bol/112/e01_rui
GESSAL. 2013. Evaluación preliminar de los recursos prospectivos de hidrocarburos convencionales y no convencionales en España. Asociación Española de Compañías de Investigación, Exploración, Producción y Almacenamiento de Hidrocarburos (ACIEP).
Gil Villamer, P. L. 2015. Plataformas petrolíferas y procesos para la extracción del petróleo. Trabajo de Fin de Grado. Escuela Politécnica Superior de Ingeniería. Universidad de La Laguna.
IGME. 2014. Recomendaciones ambientales en relación con las medidas preventivas y correctoras a considerar en proyectos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos mediante técnicas de fractura hidráulica. Guía de Gestión de la Dirección General de Calidad, Evaluación Ambiental y Medio Natural. Instituto Geológico y Minero de España. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Madrid.
Izquierdo Llanes, G. 2017. España en Cifras 2017. Instituto Nacional de Estadística. www.ine.es
Martínez Abad, I. 2007. Geología del área situada entre Peña Ubiña y el puerto de La Cubilla (Zona Central de la Cordillera Cantábrica). Tesis de Máster Oficial en Recursos Geológicos y Geotecnia. Facultad de Geología. Universidad de Oviedo.
Martínez Orio, R., et al. 2014. Estudio de las áreas con potencial de Shale Gas en el principado de Asturias. Proyecto: Realización de un estudio hidrogeológico en estructuras geológicas relevantes y con potencial actividad económica. Instituto Geológico y Minero de España. Ministerio de Economía y Competitividad. Madrid.
Milno, S. Fracking with propane gel (en línea). Chemistry World. https://www.chemistryworld.com/news/fracking-with-propane-gel/3001695.article [accesed 27/10/2017].
Planelles, M., 2015. La canadiense BNK pide emplear el fracking en 12 pozos de Burgos (en línea). El País «Fracturación hidráulica». https://elpais.com/politica/2015/02/18/actualidad/1424259558_413026.html [accesed 7/06/2019].
Planelles, M., 2017. La burbuja del fracking en España se pincha (en línea). El País «Medioambiente». http://politica.elpais.com/politica/2017/03/12/actualidad/1489327921_945088.html [accesed 16/05/2016].
Planelles, M; 2016. El Congreso insta al Gobierno a cerrar la puerta al 'fracking' en España (en línea). El País «Fracturación hidráulica». https://elpais.com/politica/2016/03/29/actualidad/1459243511_148398.html [accesed 6/06/2019].
Planelles, M; 2016. La canadiense BNK renuncia a uno de sus proyectos de 'fracking' en Burgos (en línea). El País «Fracturación hidráulica». ttps://elpais.com/politica/2016/06/02/actualidad/1464868092_144919.html [accesed 6/06/2019].
Prieto, J. 2014. Gas no convencional en España y potenciales implicaciones en el medio hídrico subterráneo. Facultad de Ciencias Geológicas. Universidad Complutense de Madrid. Prácticas profesionales, Instituto Geológico y Minero de España, Madrid.
Regueiro, M. 2016. La Fracturación Hidráulica. Ilustre Colegio Oficial de Geólogos de España. Federación Europea de Geólogos.
Scheyder, E. Fracking with CO2 to replace water a distant goal, GE says (en línea). Reuters «Market news». https://www.reuters.com/article/generalelectric-fracking-carbon/fracking-with-co2-to-replace-water-a-distant-goal-ge-says-idUSL1N0MT1HN20140407 [accessed 27/ 10/2017].
Secretaría de Estado de Energía. Mapa de posición de sondeos, permisos y concesiones (en línea). Ministerio de energía, turismo y agenda digital. Gobierno de España «Mapa del año 2018». www.minetad.gob.es [accessed 25/05/2019].
Serrano González, M. 2015. La Regulación del Gas no convencional ("Fracking") en España. Informe Estratégico de la Fundación para la Sostenibilidad Energética y Ambiental. Funseam - Fundación para la Sostenibilidad Energética y Ambiental.
Sieminski, A. 2017. Annual energy outlook 2017. AEO2017 Rollout Presentation. US Energy Information Administration. Johns Hopkins School of Advanced International Studies, Washington, D.C.
U.S Energy Information Administration. Analysis & projections (en línea). World Shale Resource Assessments. https://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/ [accessed 15/09/2017].
U.S Energy Information Administration. Maps: Exploration, Resources, Reserves, and Production (en línea). U.S Energy Information Administration «Maps». https://www.eia.gov/maps/maps.htm#shaleplay [accessed 15/09/2017].
US DPT OF ENERGY. 2015. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: Spain. U.S Energy Information Administration. US Department of Energy, Washington, DC.
Valencia Plaza. Aprobado el anteproyecto de Ley de Cambio Climático para que España sea neutra en CO2 en 2050 (en línea). https://valenciaplaza.com/aprobado-el-anteproyecto-de-ley-de-cambio-climatico-para-que-espana-sea-neutra-en-co2-en-2050 [accesed 10/06/2019].
Verdon J.P. Frack-Land, Exploring the development of hydraulic fracturing in the UK (en línea). http://frackland.blogspot.com.es/2014/11/image-of-day-reclaimed-well-pads.html [accessed 27/10/2017].
Wang, Z. and Krupnick, A. 2013. A retrospective review of shale gas development in the United States: What led to the boom? Symposium on «Shale Gas». Washington, DC. Economics of Energy & Environmental Policy 4(1), 5-17. https://doi.org/10.5547/2160-5890.4.1.zwan
Wigley, T. M. 2011. Coal to gas: the influence of methane leakage. Climatic Change 108(3), 601-608. https://doi.org/10.1007/s10584-011-0217-3
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.







