Sobre la estimación rápida de la economía de los proyectos de exploración. Revisión de las reglas generales acerca del dimensionamiento de la capacidad de la mina: los datos de entrada para la estimación de los costes operativos y del capital
DOI:
https://doi.org/10.21701/bolgeomin.130.1.001Palabras clave:
capacidad producción, diseño minero, economía minera, fases exploraciónResumen
A pesar del esfuerzo que significa el máximo aprovechamiento en la economía del reciclaje, las materias primas siempre van a ser necesarias. Por otra parte, su descubrimiento requiere de una etapa de exploración que está inherentemente asociada con los riesgos y los costes. Sin embargo, al minimizar los gastos de exploración, podemos de esta manera aumentar la eficiencia de los recursos. Una forma segura de que esto se logre consiste en evaluar continuamente y durante la exploración, las probabilidades de alcanzar nuestras metas económicas. Para este propósito, se necesitan cálculos económicos de orden de magnitud, utilizando reglas generales o aproximadas (“rules of thumb”). Así, para estimar los costos operativos y de inversión, se supone la capacidad de una supuesta explotación, permitiendo siempre el uso de las economías de escala. Un ejemplo es que, con el aumento de la capacidad de producción, los costes operativos por tonelada disminuyan, mientras que los costes de capital aumentan. Para un depósito mineral dado, en la estimación de capacidades y, al mismo tiempo, de la vida útil de una mina, se aplica ampliamente una regla llamada “Regla de Taylor”, formulada en 1977. En 2009, Long propuso una nueva relación entre las reservas y las capacidades de extracción minera, observando que, a lo largo del tiempo, pero especialmente en los dos últimos siglos del milenio pasado, la industria minera internacional experimentó una tendencia hacia el aumento de las capacidades de producción. Long separó las minas con explotaciones a cielo abierto y subterráneas con “block caving” (ambas con las mayores capacidades de producción), de las minas subterráneas convencionales que, en general, poseen menores capacidades. En este documento, empleando nuestras propias reglas empíricas, examinamos qué influencia tienen estos dos enfoques en la evaluación de la economía de una mina, tomando la tasa interna de retorno (TIR) como nuestro criterio de viabilidad económica. El resultado general es que, al pasar de las capacidades según Taylor a las capacidades según Long, los resultados de las evaluaciones económicas de las reglas generales varían significativamente. Cuando las recomendaciones de Long y Taylor se probaron con ejemplos reales de minas activas (desde 2012 o más adelante), o bien en proyectos que se encontraban en la etapa de desarrollo o de viabilidad, encontramos un acuerdo relativamente bueno entre los datos del mundo real y las relaciones de Long. Por lo tanto, recomendamos que, en las evaluaciones económicas predictivas de proyectos en la etapa de exploración, se use el método de Long en lugar de la regla de Taylor. El estudio muestra que debido al progreso tecnológico, la relación entre capacidad y reservas debe reexaminarse periódicamente.
Descargas
Citas
BGR. 2017. Deutschland -Rohstoffsituation 2016, Hannover, 191 pp.
BGR. 2018. Databank.
Cranstone, D.A. 1988. The Canadian Mineral Discovery Experience since World War II. In World Mineral Exploration. Trends and Economic Issues. Resources for the Future; Tilton, J.E., Eggert, R.G., Landsberg, H.H., Eds.; RFF-Press: Washington, DC, USA, pp. 283-329.
Crowson, P. 2003. Mine size and the structure of costs. Resources Policy 29 p. 15-36. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2004.04.002
EC (European commission) 2018. Towards a circular economy. https://ec.europa.eu/commission/priorities/jobs-growth-and-investment/towards-circular-economy_en (accessed 20.2.18).
Glasson, M.J., Lehne, R.W., Wellmer, F.-W. 1988. Gold Exploration in the Callion Area, Eastern Goldfields, Western Australia-Journal Geochem. Exploration. 31, p. 1-19. https://doi.org/10.1016/0375-6742(88)90034-9
Gleeson, D. 2017. Mineral facts: Don't bank on it. Mining Journal, May 5-18, p. 21-23.
Götz, D. 2012. Personal communication 3.2.2012, conference "Ressources minérales: la vision du mineur", École des Mines, Paris.
Grosse, F. 2011. Quasi-Circular Growth: a Pragmatic Approach to Sustainability for Non-Renewable Material Resources. Sapiens 4, 2, p. 1-20.
Harvey, T. 2018. When is enough, enough? Preview February, p. 39-40. https://doi.org/10.1071/PVv2018n192p39
Humphreys, D. 2001. Mining the knowledge-based economy. Minerals Energy 16, 3, p. 3-9. https://doi.org/10.1080/140410401317100067
Johnson, K. 1988. The Norseman gold deposits. Bicentennial Gold 88 Excursion Guidebook, University of Western Australia, Publication 14p. 114-121.
Joint Ore Reserves Committee. The JORC Code. 2017. Available online: http://www.jorc.org/aaa (accessed on 31 January 2017).
Lasserre, P. 1985. Capacity choice by mines. Canadian Journal Economics 18, p. 831-842. https://doi.org/10.2307/135094
Long, K.R. 2009. A Test and Re-Estimation of Taylor's Empirical Capacity-Reserve Relationship. Natural Resources Research, 18, p. 57-63. https://doi.org/10.1007/s11053-009-9088-y
Long, K.R. 2016. Taylor's Rule Revisited. In: The future for mining in a data-driven world, Society for Mining, Metallurgy and Exploration Annual Conference and Expo, Phoenix AZ 21.-24.2.2016, Technical Program p. 206.
Long, K.R. 2018. Personal e-mail communication, 28.2.2018.
Long, K.R., Singer, D.A. 2001. A Simplified Economic Filter for Open-Pit Mining and Heap-Leach Recovery of Copper in the United States. US Geological Survey Open-File Report 01-218, 18 pp. https://pubs.usgs.gov/of/2001/0218/pdf/of01-218.pdf (accessed 22.2.18).
McSpadden, G.M.; Schaap, W. 1984. Technical note-A test and comment on Taylor's rule of mine life. Proceedings Australasian Institute Mining and Metallurgy 298, p. 217-220.
Minerals Council of Australia 2014. Australias's Gold Industry-The Exploration Challenge. http://www.minerals.org.au/file_upload/files/resources/gold/The_exploration_challenge.pdf (accessed on 20.2.18).
Mount Isa Mines Ltd 2001. Company Global Metals, Mining, Steel conference, Dublin, Ireland.
Mular, A. L. 1978. Mineral Processing Equipment Costs and Preliminary Capital Cost Estimates. Canadian Institute Mining and Metallurgy, Special Volume 18. National Instrument NI 43-101, available online http://web.cim.org/standards/documents/Block484_Doc111.pdf (accessed 29.4.18)
Nelles, M., Sachtleben Minerals GmbH & Co. KG.2018. Personal communication, 23.3.18.
Newman, A.M., Rubio, E., Caro, R., Weintraub, A., Eurek, K. A. 2010. Review of Operations Research in Mineral Planning. Interfaces 40, p. 222-245. https://doi.org/10.1287/inte.1090.0492
O'Hara, T. A. 1980. Quick guides to the evaluation of ore-bodies. Bulletin Canadian Institute Mining and Metallurgy 73(814), p. 87-99.
Podufal, P., formerly Sachtleben Bergbau GmbH 2018. Personal communication 24.3.18.
S&P-Standard & Poor's Market Intelligence 2018. Metals & Mining Property Search.-Commercial Online-Database. New York, March 2018.
Sames, W., Wellmer. F.-W. 1981. Exploration I: Nur wer wagt, gewinnt-Risiken, Strategien, Aufwand, Erfolg. Glückauf 117, 10, p. 580-589. (translated for the English version of "Glückauf": Exploration, Part I: Nothing ventured, nothing gained. Glückauf + Translation 117, 10, p. 267-272).
Singer, D.A., Menzies, W. D., Long, K.R. 2000. A simplified economic filter for underground mining of massive sulfide deposits. US Geological Survey Open-File Report 00-349, 20 pp. https://pubs.usgs.gov/of/2000/0349/report.pdf (accessed 22.2.2018).
Steinbach, V., Wellmer, F.-W. 2010. Consumption and Use of Non-Renewable Mineral and Energy Raw Materials from an Economic Geology Point of View. Sustainability, 2 p. 1408-1430. https://doi.org/10.3390/su2051408
Taylor, H.K. 1977. Mine valuation and feasibility studies. In Mineral Industry Costs; Northwest Mining: Assoc.: Spokane, WA, USA, pp. 1-17.
Taylor, H.K. 1986. Rates of working of mines-A simple rule of thumb. Trans. Inst. Min. Metall. 95, A203-A204.
Tilton, J.E. , Crowson, P.C.F., DeYoung Jr, J.H., Eggert, R.G., Ericsson, M., Guzman, J.I., Humphreys, D., Lagos, G., Maxwell, P., Radetzki, M., Singer, D.A., Wellmer, F.-W. 2018. Public policy and future mineral supplies. Resources Policy. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.01.006
Wagner, M. 1999. Ökonomische Bewertung von Explorationserfolgen über Erfahrungskurven. Ph.D. Thesis, Technical University, Berlin, Germany. Printed in Geol. Jahrbuch SH 12, Schweizerbart (Stuttgart, Germany), 225p.
Wellmer, F.-W. 1979. Sind die Buntmetallagerstätten wirklich gewachsen? Erzmetall, 32, p. 24-31.
Wellmer, F.-W. 1981. Reserve/consumption ratios-How can they be interpreted? Bulletin Canadian Institute Mining and Metallurgy 74, p. 59-62.
Wellmer, F.-W. 2008. Reserves and resources of the geosphere, terms so often misunderstood. Is the life index of reserves of natural resources a guide to the future? Zeitschrift deutsche Gesellschaft für Geowissenschaften 159,4, p.575-590. https://doi.org/10.1127/1860-1804/2008/0159-0575
Wellmer, F.-W.; Dalheimer, M.; Wagner, M. 2008. Economic Evaluations in Exploration. Springer: Berlin/Heidelberg/ New York, 250 pp.
Wellmer, F.-W., Scholz, R.W. 2018. What is the Optimal and Sustainable Lifetime of a Mine? Sustainability 10. https://doi.org/10.3390/su10020480
Wellmer, F.-W., Buchholz, P., Gutzmer, J., Hagelüken, C., Herzig, P., Littke, R., Thauer, R.K. 2018. Raw Materials for Future Energy Supply, Berlin/ Heidelberg/New York, in print. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91229-5
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.