Structural analysis of seismically oriented damage caused by the Lorca earthquake of 11 May 2011: Application to archaeoseismology

J. L. Giner-Robles; R. Pérez-López; P. Silva Barroso; M. Á. Rodríguez-Pascua; F. Martín-González; L.  Cabañas

doi:10.21701/bolgeomin.123.4.007

Autores/as

J. L. Giner-Robles Dpto. Geología y Geoquímica, Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid
R. Pérez-López Instituto Geológico y Minero de España
P. Silva Barroso Dpto. Geología. Escuela Politécnica Superior de Ávila. Universidad Salamanca
M. Á. Rodríguez-Pascua Instituto Geológico y Minero de España
F. Martín-González Área de Geología. ESCET. Universidad Rey Juan Carlos
L. Cabañas Instituto Geográfico Nacional

DOI:

https://doi.org/10.21701/bolgeomin.123.4.007

Palabras clave:

análisis estructural geológico, arqueosismología, direccionalidad de daños, efectos arqueológicos de terremotos (EAEs), terremoto de Lorca

Resumen

El estudio de la direccionalidad de los daños en terremotos instrumentales permite calibrar y mejorar las metodologías de análisis arqueosismológico. Estas metodologías se basan en el análisis de las direcciones predominantes de daños en un yacimiento arqueológico o en un edificio histórico de forma que nos permita analizar el posible origen sísmico de las deformaciones observadas. El análisis de la orientación de los daños del terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011 nos ha permitido calibrar estas metodologías. Los resultados de este análisis muestran una clara homogeneidad en las direcciones de máxima deformación deducidas de la interpretación de las estructuras, con una orientación media NO-SE. Esta orientación es prácticamente perpendicular a la orientación de la falla y además coincide con las orientaciones de los vectores de desplazamiento en la horizontal deducidos del acelerograma de la estación de registro sísmico del Instituto Geográfico Nacional (IGN) situada en el centro de la ciudad de Lorca. Las trayectorias de máxima deformación construidas muestran que la presencia de diferentes estructuras tectónicas puede inducir variaciones en las orientaciones de los daños.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Giner-Robles, J.L., Rodríguez-Pascua, M.A., Pérez-López, R., Silva, P.G., Bardají, T., Grützner C. y Reicherter, K. 2009. Structural analysis of Earthquake Archaeological Effects (EAE) Baelo Claudia Examples (Cádiz, South Spain), UNED, Madrid, 137 pp.

Giner-Robles, J.L., Silva Barroso, P.G., Pérez-López, R., Rodríguez-Pascua, M.A., Bardají Azcárate, T., Garduño-Monroy, V.H. y Lario Gómez, J. 2011. Evaluación del daño sísmico en edificios históricos y yacimientos arqueológicos. Aplicación al estudio del riesgo sísmico. Proyecto EdASI. Serie Investigación. Fundación MAPFRE, Madrid. 96 pp.

González-Casado, J. M., Gumiel, P., Giner-Robles, JL., Campos, R. Moreno, A. 2006. Calcite e-twins as markers of recent tectonics: insights from Quaternary karstic deposits from SE Spain. Journal of Structural Geology, 28 (6), 1084-1092. https://doi.org/10.1016/j.jsg.2006.03.019

Guidoboni, E. 1989. I terremoti prima del Mille in Italia e nell'area Mediterranea: storia, archaeologia, sismologia. SGA-Instituto Nazionale di Geofisica. Bologna. 765 pp.

Howard J.K., Tracy, C.A. and Burnsa R.G. 2005. Comparing observed and predicted directivity in near-source ground motion. Earthquake Spectra, 21 (4), pp.1063-1092. https://doi.org/10.1193/1.2044827

López-Comino, J.A., Mancilla, F., Morales, J. and Stich, D. 2012. Rupture directivity of the 2011, Mw 5.2 Lorca earthquake (Spain). Geophysical Research Letters, 39, L03301, doi:10.1029/2011GL050498. https://doi.org/10.1029/2011GL050498

Martínez-Díaz, J. J. 2002. Stress field variety related to fault interaction in a reverse oblique-slip fault: The Alhama de Murcia Fault, Betic Cordillera, Spain. Tectonophysics, 356, 291-305. https://doi.org/10.1016/S0040-1951(02)00400-6

Michetti A. M., Esposito, E., Guerrieri, L., Porfido, S. E., Serva, L., Tatevossian, R., Vittori, E., Audemard, F., Asuma, T., Clague, J., Comerci, V., Gürpinar, A., McCalpin, J., Mörner, N.A., Ota, Y., Roghozin E. 2007. Intensity Scale ESI-2007. Memorie descriptive della Carta Geologica d'Italia, 74. APAT, SystemCart Srl, Roma, Italia.

Motoki, K. and Seo, K. 2000. Strong motion characteristics near the source region of the Hyogoken-Nanbu earthquake from analyses of the directions of structural failures. 12th World Conference on Earthquake Engineering. Paper 959, 6 pp.

Nikonov, A. 1988. On the metholology of archaeoseismic research into historical monuments. In: Engineering Geology of Ancient Works, Monuments and Historical Sites (G. Marinos and G. Koukis, Eds. Balkema, Roterdam. 1325-1320.

Rodríguez-Pascua, M.A., Pérez-López, R., Silva, P.G., Giner-Robles, J.L., Garduño-Monroy, V.H. and Reicherter, K. 2011. A Comprehensive Classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) for Archaeoseismology. Quaternary International, 242, 20-30. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2011.04.044

Rodríguez-Pascua, M.A., Pérez-López, R., Giner-Robles, J.L., Silva, P.G., Garduño-Monroy, V.H. y Reicherter, K. 2012. Efectos Arqueológicos del terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011 en su Patrimonio Cultural. Nuevas estructuras de deformación y reactivación de estructuras anteriores pertenecientes al terremoto de 1674. Geo-Temas, 13.

Silva, P.G., Goy, J. L. Somoza, L., Zazo, C., Bardaji, T.1993. Landscape response to strike-slip faulting linked to collisional settings: Quaternary tectonics and basin formation in the Eastern Betics, southeastern Spain. Tectonophysics, 224, 289-303. https://doi.org/10.1016/0040-1951(93)90034-H

Somerville, P.G., Smith, N.F., Graves, R.W., y Abrahamson, N.A. 1997. Modification of empirical strong ground motion attenuation relations to include the amplitude and duration effects of rupture directivity. Seismological Research. Letter, 68, 199-222. https://doi.org/10.1785/gssrl.68.1.199

Stiros, S., Jones, R.E. 1996. Archaeoseismology. Institute of Geology and Mineral Exploration. Fitch Laboratory Occasional Paper. Stiros S. and Jones, R.E., (Eds). Atenas. 268 pp.