Goundwater pollution risk assesment. Application to carbonate aquifers of Cañete mountain range (south of Spain)

A. Jiménez Madrid; C. Martínez Navarrete; F. Carrasco Cantos

doi:10.21701/bolgeomin.121.2.002

Autores/as

A. Jiménez Madrid Instituto Geológico y Minero de España
C. Martínez Navarrete Instituto Geológico y Minero de España
F. Carrasco Cantos Grupo de Hidrogeología. Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.21701/bolgeomin.121.2.002

Palabras clave:

peligrosidad, protección de aguas subterráneas, riesgo, SIG, vulnerabilidad

Resumen

En este trabajo se evalúa el riesgo de contaminación de las aguas subterráneas como primera medida para el establecimiento de zonas de salvaguarda de las masas de agua subterránea destinadas al consumo humano. Para ello, se ha partido del mapa de peligrosidad de las actividades antrópicas existentes y de la cartografía de vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos carbonáticos de la Sierra de Cañete.

La metodología utilizada para determinar el riesgo de contaminación es la indicada por la Acción COST 620 desarrollada para la protección de las aguas de los acuíferos kársticos, aunque se ha cambiado la vulnerabilidad obtenida mediante el método PI, por la realizada por el método COP debido a que este último ha sido el utilizado por el estado español para determinar la vulnerabilidad de los acuíferos carbonáticos de todas las cuencas intercomunitarias del territorio nacional. Esto ha motivado proponer unos nuevos intervalos de los distintos tipos de riesgo adecuados a esta metodología.

Los análisis químicos realizados en una red de control de la calidad química del agua subterránea parecen indicar la existencia de contaminación solo en un sector de los acuíferos investigados lo que puede ser en principio coherente con los resultados obtenidos del análisis del riesgo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aller, L., Bennett, T., Leer, J., Petty, J. y Hacket, G. 1987. DRASTIC: A standardised system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings. US Environmental Protection Agency. Oklahoma, 455 pp. https://doi.org/10.17491/jgsi/1987/290112

Andreo, B., Goldscheider, N., Vadillo, I., Vías, J.M., Neukum C., Brechenmacher, J. Carrasco, F., Hötzl, H., Jiménez, P., Perles, M.J. y Sinreich, M. 2006. Karst groundwater protection. Application of a Pan-European Approach in the pilot site of Sierra de Líbar (South Spain). Science of the Total Environment, 357(1-3), 54-73. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2005.05.019

Baldi, E., Guastaldi, E. y Rossetto, R. 2009. Evaluation of intrinsic groundwater vulnerability to pollution: COP method for pilot area of Carrara hydrogeological system (Northern Tuscany, Italy). General Assembly 2009. European Geosciences Union, Vienna. Vol. 11, EGU2009-10405-2, 2009.

Carrasco, F. 1986. Contribución al conocimiento de la Cuenca alta del río Guadalhorce: El Medio Físico Hidrogeoquímico. Universidad de Granada, 435 pp.

Carrasco, A., Carrasco, F., Catalán, F., Jiménez, A., Linares, L., Martínez, C. y Robles, J. 2008. Caracterización hidogeológica de la Sierra de Cañete (Málaga). Aplicación de la Directiva Marco del Agua. VII Simposio del Agua en Andalucía. Agua y Cultura, Tomo I, 283-292.

Civita, M. y de Maio, M. 1997. SINTACS Un sistema paramétrico per La valutazione e la cartografia della vulnerabilità degli all'inquinamento Metodologia e automazione. Pitagora Editrice, Bologna, 191 pp.

Cruz-Sanjulián, J. 1991. Hoja 1037. Colección Magna, IGME Daly, D., Dassargues, A., Drew, D., Dunne, S., Godscheider, N., Neale, S., Popescu, I.C. y Zwahlen, F. 2002. Main concepts of the European Approach for (karst) groundwater vulnerability assessment and mapping. Hydrogeology Journal, 10 (2), 340-345. https://doi.org/10.1007/s10040-001-0185-1

De Ketelaere, D., Hötzl, H., Neukum, C., Civita, M. y Sappa, G. 2004. Hazard análisis and mapping. In: Zwalen F (ed) COST Action 620: Vulnerability and risk mapping for the protection of carbonate (karst) aquifers. Informe final de la Acción COST 620, 86-105.

Döerfliger, N. 1996. Advances in karst groundwater protection strategy using artificial tracer test analysis on a multiattribute vulnerability mapping (EPIK method). Tesis doctoral Univ. de Neuchâtel (Suiza), 308 pp.

Ducci, D. 1999. GIS techniques for mapping groundwater contamination risk. Natural Hazards, 20, 279-294. https://doi.org/10.1023/A:1008192919933

Foster, S. 1987. Fundamental concepts in aquifer vulnerability, pollution risk and protection strategy. In: Van DuijvenboodenWy VanWaegeningh H (ed.). Vulnerability of soil and groundwater to pollution 38, 69-86.

Foster, S. y Hirata, R. 1988. Groundwater pollution risk assessment: a methodology using available data. WHOPAHO-CEPIS Technical report (Lima-Peru) 73 pp.

Gogu, R.C. y Dassargues, A. 2000. Current trends and future challenges in groundwater vulnerability asesment using overly and index methods. Enviromental Geology, 39 (6), 549-559. https://doi.org/10.1007/s002540050466

Goldscheider, N., Klute, M., Sturm, S. y Höltz, H. 2000. The PI method - a GIS-based approach to mapping groundwater vulnerability with special consideration of karst aquifers. Zeitschrift fur angewandte geologie, 46 (3), 157-166.

Hötzl, H., Delporte, C., Liesch, T., Malik, P., Neukum, C. y Svasta, J. 2004. Risk mapping. In: Zwalen F (ed) COST Action 620: Vulnerability and risk mapping for the protection of carbonate (karst) aquifers. Final report, Office of the Official Publications of the European Communities, Brussels, Belgium, 297 pp.

Jiménez, A., Sánchez, D., Martínez-Navarrete, C. y Carrasco, F. 2007. La Directiva Marco del Agua y la ordenación del territorio. Aplicación a un sector del noreste de la provincia de Málaga. Actas del congreso. V Congreso Internacional de Ordenación del Territorio, Málaga.

Jiménez Madrid, A., Martínez Navarrete, C. y Carrasco Cantos, F. 2008. Comparative analysis of analitical methods for wellhead protection areas implementation. Application to different types of aquifers in the south of Spain. GroPro - Groundwater Protection, ATV Jord og Grundvand, Dinamarca, 67-74.

Jiménez Madrid, A. 2008. La protección del agua subterránea destinada a consumo humano y su integración en la ordenación del territorio. Aplicación en la Sierra de Cañete (Málaga). Diploma de Estudios Avanzados. Universidad de Granada. Trabajo inédito, 120 pp.

Jiménez Madrid, A., Carrasco Cantos, F. y Martínez Navarrete, C. 2009. Análisis comparativo de la evaluación de la vulnerabilidad intrínseca de acuíferos carbonáticos (Sierra de Cañete, provincia de Málaga. Boletín Geológico y Minero, 120 (1), 81-94.

Junta de Andalucía 1999. Mapa de usos y coberturas del suelo. Escala 1:100.000.

Junta de Andalucía, Consejería de Obras Públicas y Transportes 2002. Estudio hidrogeológico de la Sierra de Cañete (Málaga). Informe inédito, 271 pp.

Junta de Andalucia, Consejería de Medio Ambiente, 2005. Modelo digital de elevaciones de Andalucía 10x10.

Linares, L. y Carrasco, A. 2007. Sierra de Cañete. En: Durán J.J (ed.) Atlas hidrogeológico de la provincia de Málaga, IGME-DPM, Volumen 2, 60-64.

Martínez, C., Carrasco, F. y Jiménez, A. 2008. Metodologías para la protección de aguas subterráneas empleadas para consumo humano. En: Vadillo, I. (ed.), Conceptos y Técnicas en Hidrogeología, 177-216.

Ravbar, N. 2007. The protection of karst waters : a comprehensive Slovene approach to vulnerability and contamination risk mapping. ZRC Publishing, Ljubljana, 254 pp.

Sener, E., Sener, S. and Davraz, A. 2009. Assessment of aquifer vulnerability based on GIS anda DRASTIC methods, a case study of the Senirkent-Uluborlu Basin (Isparta, Turkey). Hydrogeology Journal. https://doi.org/10.1007/s10040-009-0497-0

Unión Europea 2000. Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de Octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas. DO L 327 de 22-12-2000.

Unión Europea 2006. Directiva 2006/118/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro.

Vías, J.M, Andreo, B. y Perles, M.J. 2004. A comparative study of tour schemes for groundwater vulnerability zapping in a diffuse flow carbonate aquifer under Mediterranean climatic conditions. Environmental Geology, 47 (4), 586-595. https://doi.org/10.1007/s00254-004-1185-y

Vías, J. 2005. Desarrollo metodológico para la estimación y cartografía de las aguas subterráneas mediante SIG. Aplicación en acuíferos del sur de España. Tesis Doctoral Universidad de Málaga, 423 pp.

Vías, J.M., Neukum, Ch., Hötzl, H. y Andreo, B. 2006a. Statistical comparison and control of different vulnerability mapping methods in Bauschlotter Platte aquifer (Germany). Proceedings of 8th Conference on Limestone Hydrogeology. Neuchatel, Sept 2006, 263-266.

Vías, J.M., Andreo, B., Perles, M.J., Carrasco, F., Vadillo, I. y Jiménez, P. 2006b. Proposed method for groundwater vulnerability zapping in carbonate (karstic) aquifers: the COP method. Application in two pilot sites in Southern Spain. Hydrogeology Journal, 14, 912-925. https://doi.org/10.1007/s10040-006-0023-6

Vrba, J. y Zoporozec, A. 1994. Guidebook on mapping groundwater vulnerability. Intern. Contr. to Hydrogeology, Hannover, 16, 131 pp.

Zwahlen F. (ed.) 2004. COST Action 620. Vulnerability and Risk Mapping for the Protection of Carbonate (Karstic) Aquifers. Informe final COST Action 620. Brüssel, Luxemburg, European Commission, 297 pp.