Instrumentación y trabajos de campo para la medición de Sondeos de Resonancia Magnética
DOI:
https://doi.org/10.21701/bolgeomin.118.3.003Palabras clave:
instrumentos geofísicos, sistema de adquisición de datos, Sondeo de Resonancia Magnética, SRMResumen
En este trabajo se hace una breve presentación de los instrumentos existentes para la realización de Sondeos de Resonancia Magnética. El equipo NUMIS consta de dos a cinco módulos, dependiendo de la profundidad de investigación deseada. Es controlado por un PC que realiza las mediciones de forma automática, dejando al operador la decisión final sobre la frecuencia y el número de sumas de señal a efectuar. Se usa la técnica de doble pulso para determinar el valor de la constante de tiempo T1. Al final del proceso de medición, el software suministrado proporciona una estimación automática en 1D de la porosidad y de la permeabilidad de los acuíferos en función de la profundidad. El equipo GeoMRI puede funcionar con cuatro bobinas receptoras/transmisoras, siendo una o más utilizadas como referencia. Emplea un proceso específico de la señal para mitigación del efecto del ruido. Mediante proceso de imágenes se determina la contribución individual de cada voxel a la señal, haciéndose una estimación de la amplitud, fase y constante de decaimiento T2* de la señal de inducción libre, a partir de los que se obtiene una imagen del contenido en agua y de la permeabilidad. El sistema HYDROSCOPE utiliza un pulso máximo de 20.000 A.ms y una secuencia estándar de veintiocho momentos de excitación. Cada curva de campo e(t) se descompone en la suma de tres exponenciales con valores fijos de la constante de decaimiento de 40, 100 y 200 ms, de donde se obtienen tres valores de porosidad en el proceso de inversión. Se presenta también en este trabajo la forma de realizar una campaña de campo, referida fundamentalmente al uso de los sistemas NUMIS. La máxima corriente de excitación, que determina la máxima profundidad de investigación, depende del máximo voltaje de salida del equipo, de las dimensiones de la antena y del campo magnético terrestre existente en el lugar de la medición. La penetración práctica es del orden de magnitud de las dimensiones de la antena. Para poder detectar una señal SRM, es necesario que el campo geomagnético sea estable, que la susceptibilidad magnética de las rocas sea baja, y unas condiciones de bajo ruido EM. Para mejorar la relación señal/ruido se precisa la utilización de técnicas específicas de filtrado y adición de señales. Es posible emplear varias configuraciones de la antena (en forma de ochos, bobina de compensación...) para tratar de reducir el efecto relativo del ruido en relación con la profundidad de investigación deseada. La verificación de la validez de la señal SRM se hace mediante la comparación de las curvas de señal y de ruido, controlando la forma de decaimiento de la curva de señal, y verificando la frecuencia de la señal recibida. Mediante un software automático en 1D se obtiene el contenido en agua, la profundidad y una estimación de la permeabilidad basada en la constante de tiempo T1, para los diversos acuíferos identificados.
Descargas
Citas
Bernard, J. 2004. MRS: Step-by-step operation of NUMIS systems. IRIS Instruments document.
Bernard, J., Legchenko A., Groundwater, exploration with the Magnetic Resonance Sounding method. 2003. Proceeding 16th ASEG Geophysical Conference and Exhibition, Adelaide, Australia and Invited Paper at the 65th EAGE Conference and Exhibition, Stavanger, Norway, Preview vol. 102, 92. https://doi.org/10.1071/ASEG2003ab013
Braun, M., Yaramanci, U. 2006. 1D inversion of resistivity and water content of magnetic resonance sounding. Proceedings of the 12th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics EAGE, Helsinki, Finland, PO16. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201402702
Fomenko, V.M., Shushakov, O. 1999. Some recent developments in the HYDROSCOPE hardware, 1999. 1st Workshop on Surface Nuclear Magnetic Resonance (SNMR) - What is possible?, Berlin, Germay, paper 24.
Haykin, S. 1996. Adaptive Filter Theory. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, USA, 989 pp.
Hertrich, M., Yaramanci, U. 2003. Surface NMR with separated loops - investigations on spatial resolution. Proceedings 2nd International Workshop on the MRS Method, Orleans, France, 41-44. https://doi.org/10.3997/2214-4609-pdb.6.F01
Lange, L., Meyer, R., Di Battistta, M., Müller, M. 2006. Loop configuration experiments on multiple layered primary aquifers in South Africa and Germany. 3rd International MRS Workshop, Madrid, Spain, 69-72.
Legchenko, A. 2007. MRS measurements and inversion in presence of EM noise. Boletín Geológico y Minero, 118(3), 489-508.
Legchenko, A., Valla, P. 1998. Processing of surface proton magnetic resonance signals using non-linear fitting. Journal of Applied Geophysics 39, 77-83. https://doi.org/10.1016/S0926-9851(98)00011-1
Lubczynski, M.W. and Roy, J. 2007. Use of MRS for hydrogeological system parameterization and modelling. Boletín Geológico y Minero, 118(3), 509-530.
Plata, J.L. and Rubio, F.M. 2005. MRS experiment using HYDROSCOPE instrument: some remarks. Proceedings 67th EAGE Conference and Exhibition, Madrid, Spain, CD PO86. https://doi.org/10.3997/2214-4609-pdb.1.P334
Plata, J.L. and Rubio, F.M. 2007. Basic theory of the Magnetic Resonance Sounding Method. Boletín Geológico y Minero, 118(3), 441-458.
Semenov, A.G. 1987. NMR HYDROSCOPE for water prospecting. Proceedings of the seminar on Geotomography, Indian Geophysical Union, Hyderabad, India, 66-67.
Schirov, M., Rojkowski., A.D. 2002. On the accuracy of parameters determination from SNMR measurements. Journal of Applied Geophysics 50, 207-216. https://doi.org/10.1016/S0926-9851(02)00140-4
Schirov, M., Gjulumjanz, O., Rojkowski, A. 1999. AQUATOM equipment for mapping underground waters from the terrigeneous carbonaceous reservoirs of the Republic of Tataristan. 1st Workshop on Surface Nuclear Magnetic Resonance (SNMR) - What is possible?, Berlin, Germany, paper 23.
Schirov, M.D., Legchenko, A. and Creer, R. 1991. A new direct non-invasive groundwater detection technology for Australia. Exploration Geophysics 22, 333-338. https://doi.org/10.1071/EG991333
Shushakov, O. 2006. The Hydroscope instrument. Proceedings 3rd MRS International Workshop, Madrid, Spain, 11-14.
Vermeersch, F. 2000. NUMIS Plus equipment operating manual. IRIS Instruments document.
Vermeersch, F., Texier B., Bernard J. 2003. Comparison of various geometries in Magnetic Resonance soundings on the Pyla sand dune (France). Proceedings 2nd International Workshop on the MRS Method, Orleans, France, 118-120.
Walsh, D. 2006. Multi-dimensional surface NMR imaging and characterization of selected aquifers in the Western US, American Geophysical Union Meeting, Near Surface Geophysics session, San Francisco, CA, USA. NS41A-1135.
Warsa, W., Mohnke, O.,Yaramanci, U. 2003. 3-D modeling and assessment of 2-D inversion of surface NMR. Proceedings 2nd International Workshop on the MRS Method, Orleans, France, 125-128.
Yaramanci, U. and Hertrich, M. 2007. Inversion of Magnetic Resonance Sounding data. Boletín Geológico y Minero, 118(3), 473-488.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.







