S.E.V y Optimización Global: una visión diferente de los modelos equivalentes en geofísica aplicada

Autores/as

  • J. Paulino Fernández Álvarez Dpto. de Explotación y Prospección de Minas, Area de Investigación y Prospección Minera Escuela de Minas, Universidad de Oviedo
  • J. Luis Fernández Martínez Dpto. de Matemáticas, Area de Matemática Aplicada, Universidad de Oviedo
  • C. Omar Menéndez Pérez Dpto. de Matemáticas, Area de Matemática Aplicada, Universidad de Oviedo

DOI:

https://doi.org/10.21701/bolgeomin.118.1.003

Palabras clave:

algoritmos genéticos, enfoque bayesiano, problema inverso resistivo, recocido simulado, sondeos eléctricos verticales

Resumen


El problema inverso asociado a los Sondeos Eléctricos Verticales es un problema mal planteado en el sentido de que pequeñas perturbaciones en las observaciones de campo (errores de medida) se propagan hacia la solución del problema modificándola de modo importante. La interpretación tradicional del problema inverso como problema de estimación de parámetros, pretende encontrar un único modelo. No obstante, muchos más modelos –conocidos como soluciones equivalentes- producen ajustes igualmente razonables de las medidas. Los métodos de optimización local, proporcionan estimaciones inestables que, probablemente, estén alejadas del mínimo global. Los métodos de optimización global son estrategias probabilísticas capaces de explorar completamente el espacio de modelos y de hallar, al menos de modo asintótico, el mínimo global del problema. Han sido programadas, utilizadas y presentadas dos de estas técnicas: simulated annealing (S.A) y algoritmos genéticos (A.G). Las dos son muy importantes en el denominado concepto bayesiano del problema inverso, mucho más adecuado en un marco ingenieril orientado a la toma de decisiones. En el marco bayesiano, el objetivo es determinar la distribución a posteriori de probabilidades de la solución, dadas las observaciones y la información a priori externa. Más que las capacidades de convergencia de estos algoritmos, interesa el hecho de que, bajo ciertas circunstancias, proporcionan la muestra estadística necesaria para estimar la citada función a posteriori. En este artículo se aportan justificaciones al uso de los A.G con este propósito, tanto a través de razonamientos sintéticos como utilizando un caso práctico relacionado con un problema de intrusión salina en Murcia (España).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Battacharya, B.B., Sen, M.K. 2003. Use of VFSA for resolution, sensitivity and uncertainty analysis in 1D DC resistivity and IP inversion. Geophysical Prospecting, 51, pp. 393-408. https://doi.org/10.1046/j.1365-2478.2003.00379.x

Curtis, A., Lomax, A. 2001. Tutorial: Prior information, sampling distributions and the curse of dimensionality. Geophysics, vol. 66, nº2, pp. 372-378. https://doi.org/10.1190/1.1444928

Fernández Alvarez P. 2004. Análisis y resolución numérica de un problema inverso en geofísica medioambiental. Aplicación al caso de los sondeos eléctricos Verticales. Tesis doctoral. Universidad de Oviedo.

Fernández Alvarez P., Fernández Martínez J.L, y Menéndez Pérez C.O. 2004a. A posteriori inference of model parameters in a geophysical inverse problem using G.A. in Soft Methodology and Random Information Systems. Advances in soft computing, pp.709-711. Elsevier. https://doi.org/10.1007/978-3-540-44465-7_88

Gosh, D.P. 1971a. The application of linear filter theory to the direct interpretation of geoelectrical resistivity sounding measurements. Geophysical Prospecting, 19, pp.192-217. https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.1971.tb00593.x

Gosh, D.P. 1971b. Inverse filter coefficients for the computation of apparent resistivity standard curves for a horizontally stratified earth. Geophysical Prospecting, 19, pp. 769-777. https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.1971.tb00915.x

Hadamard, J. 1923. Lectures on Cauchy problem in linear partial differential equations. Yale University Press, New Haven, CT.

Hansen, C. 1998. Rank deficient and discrete Ill-posed problems, numerical aspects of linear inversion. Philadelphia, Library of Congress. https://doi.org/10.1137/1.9780898719697

Instituto Geológico y Minero de España. 1988. Prospección eléctrica en Águilas (Murcia). Informe inédito.

Ingber, L. 1989. Very fast simulated reannealing. Math. Comput. Modelling, vol 12, nº 8, pp. 967-973. https://doi.org/10.1016/0895-7177(89)90202-1

Ingber, L., Rosen, B. 1992. Genetic algorithms and very fast simulated reannealing: a comparison. Math. Comput. Modelling, vol 16, nº11, pp. 87-100. https://doi.org/10.1016/0895-7177(92)90108-W

Kass, R.E., Wassermann, L. 1996. The selection of prior distributions by formal rules. Journal of the American Statistical Association, vol. 91, nº435, pp.1343-1396. https://doi.org/10.1080/01621459.1996.10477003

Kirkpatrick, S., Gelatt, D.D., and Vecchi, M.P. 1983. Optimization by simulated annealing. Science, vol 220, pp. 671-680. https://doi.org/10.1126/science.220.4598.671

Koefoed, O. 1979. Geosounding Principles, 1. Amsterdam, Elsevier Scientific Publishing Company.

Malinverno, A., Torres-Verdín, C. 2000. Bayesian Inversion of DC electrical measurements with uncertainties for reservoir monitoring. Inverse Problems, 16, pp.1343-1356. https://doi.org/10.1088/0266-5611/16/5/313

Malinverno, A., Briggs, A.V. 2004. Expanded uncertainty quantification in inverse problems: Hierarchical Bayes and Empirical Bayes. Geophysics, v 69, nº4, pp.1005-1016. https://doi.org/10.1190/1.1778243

Menke, W. 1989. Geophysical Data analysis: discrete inverse theory (revised edition). California, Library of Congress.

Michalewicz, A. 1992. Genetic Algorithm + data structures= evolution programs. Springer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02830-8

Moseegard, K., Tarantola, A. 1995. Monte Carlo sampling of solutions to inverse problems. Journal of Geophysical Research, vol. 100, nºB7, pp. 12431-12447. https://doi.org/10.1029/94JB03097

Orellana, E., Mooney, H.M. 1966. Master tables and curves for vertical electrical soundings. Tablas y curvas para sondeos eléctricos verticales (en inglés y español). Interciencia. Madrid.

Orellana, E. 1982. Prospección geoeléctrica en corriente continua. Madrid, ed. Paraninfo.

Patra, H.P., Nath, S.K. 1999. Schlumberger Geoelectric Sounding in Ground Water (Principles, Interpretation and Applications). A.A. Balkema.

Pekeris C.L. 1940. Direct method of interpretation in resistivity prospecting. Geophysics, vol 5, pp.31-42. https://doi.org/10.1190/1.1441791

Scales, J.A., Snieder, R. 1997. To Bayes or not to Bayes?. Geophysics, vol. 62, nº4, pp.1045-1046. https://doi.org/10.1190/1.6241045.1

Scales, J.A., Snieder, R. 2000. The anatomy of inverse problems. Geophysics, vol 65, nº 6, pp. 1708-1710. https://doi.org/10.1190/geo2000-0001.1

Slichter, L.B. 1933. Interpretation of resistivity prospecting for horizontal structures. Physics, vol 4, pp. 307-322 (and p. 407). https://doi.org/10.1063/1.1745198

Stefanesco, S.S., Schlumberger, C. y M. 1930. Sur la distribution électrique potentielle autour d'une prise de terre ponctuelle dans un terrain à couches horizontales. Jour. Physique et le Radium, v. 1, pp.132-140. https://doi.org/10.1051/jphysrad:0193000104013200

Tarantola, A., Valette, B. 1982a. Generalized nonlinear inverse problems solved using the linear least squares criterion. Rev. Geophys. Space Phys, 20, 2, pp.219-232. https://doi.org/10.1029/RG020i002p00219

Tarantola, A., Valette, B. 1982b. Inverse problems = quest for information. J. Geophys, 50, pp.159-170.

Tarantola, A. 1987. Inverse Problem Theory. Amsterdam, Elsevier Scientific Publishing Company.

Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E. 1990. Applied Geophysics. Cambridge University Press, second edition. https://doi.org/10.1017/CBO9781139167932

Descargas

Publicado

2007-03-30

Cómo citar

Fernández Álvarez, J. P., Fernández Martínez, J. L., & Menéndez Pérez, C. O. (2007). S.E.V y Optimización Global: una visión diferente de los modelos equivalentes en geofísica aplicada. Boletín Geológico Y Minero, 118(1), 37–50. https://doi.org/10.21701/bolgeomin.118.1.003

Número

Sección

Artículos